吉祥体育手机网址:虎扑 2 月 10 日讯 在今天清晨的马德里德比中,针对马竞和皇马两头,都出现了许多的争议判罚,而赛后关于这些判罚,几位西班牙的裁判专家也给出了大体一起的观念。
第一个判罚:格列兹曼进球之前,科雷亚是否有对维尼修斯的犯规?这个问题上,塞尔电台的 Iturralde,零点电台的 Iba ñ ez 以及《马卡报》的 Oliver 都认为,这个犯规没有问题,格列兹曼的进球应该被吊销。
但是 Itu 提到一个观念:国际足联关于 VAR 的原理规划是寻找最要害也最有决定性的争议,因此这个犯规只是进球前的正常拼抢,没有出现严峻犯规,因此被 VAR 忽视掉也是很常见的作业。
第二个判罚:吉梅内斯对维尼修斯的犯规是否在禁区内?这个判罚几位裁判专家出现不合,Itu 和 Iba ñ ez 认为是禁区内,而 Oliver 则认为是禁区外。
第三个判罚:莫拉塔的进球是否越位在先?这个动作上,几位裁判都一起认为,是越位,虽然这个判罚就在毫厘之间,但是一切都要根据当时 VAR 拍摄到的画面,在传球第一瞬间查询越位与否。